- 物体Xの正体と恐ろしい能力
- 主要キャストと登場人物の役割
- ブレアを含む感染者と人間の判別
- マクレディとチャイルズのラスト考察
ここから先は映画『遊星からの物体X』の結末を含む重大なネタバレがあります。未鑑賞で展開を知りたくない方は、映画を観てから戻ってきてくださいね。
基本情報とキャスト
まずは『遊星からの物体X』がどんな映画なのか、作品の背景と主要キャストから確認します。登場人物が多い作品なので、名前と役割を押さえておくと「誰がいつ怪しかったのか」がかなり分かりやすくなりますよ。
作品概要と原作
『遊星からの物体X』は、ジョン・カーペンター監督による1982年のSFホラー映画です。英語タイトルは『The Thing』。脚本をビル・ランカスターが担当し、音楽にはエンニオ・モリコーネが参加しています。
物語の舞台は南極にあるアメリカの観測基地。外界からほぼ完全に切り離された場所へ、別の生物を取り込み、その姿をそっくり再現する地球外生命体が入り込んできます。
原作はジョン・W・キャンベル・ジュニアが1938年に発表した小説『Who Goes There?』。1951年には『遊星よりの物体X』として一度映画化されていますが、1982年版は原作にある「仲間の中に偽物がいる」恐怖を前面に押し出しています。
英国映画協会の紹介でも、本作は南極基地にいる12人の男たちが、人間の姿に化けられる地球外生命体と対峙する物語として紹介されています。上映時間は約109分。今見ると意外なほど無駄が少なく、次々と疑いの対象が変わっていく構成です。
『遊星からの物体X』が公開された1980年代には、怪物、殺人鬼、身体変化など個性的なホラーが次々と登場しました。同じ時代の名作を振り返りたい方は、1980年代ホラー映画のおすすめも参考にしてください。
2011年にも『遊星からの物体X ファーストコンタクト』が製作されています。こちらは1982年版の後日談ではなく、冒頭に登場するノルウェー隊で何が起きたのかを描いた前日譚です。
主要キャストと役柄
本作は群像劇なので、「顔は分かるけど名前が出てこない!」となりやすい映画でもあります。私も最初の鑑賞では途中から名前と顔がごちゃごちゃになりました。
| 登場人物 | キャスト | 役割 |
|---|---|---|
| R・J・マクレディ | カート・ラッセル | ヘリコプター操縦士 |
| チャイルズ | キース・デイヴィッド | 機械担当 |
| ブレア | ウィルフォード・ブリムリー | 生物学者 |
| ギャリー | ドナルド・モファット | 基地責任者 |
| ドクター・コッパー | リチャード・ダイサート | 医師 |
| ノリス | チャールズ・ハラハン | 地質学者 |
| パーマー | デヴィッド・クレノン | 機械担当 |
| ノールス | T・K・カーター | 調理担当 |
| ウィンドウズ | トーマス・G・ウェイツ | 通信担当 |
| クラーク | リチャード・メイサー | 犬の管理担当 |
| ベニングス | ピーター・マローニー | 気象学者 |
| フックス | ジョエル・ポリス | 生物学助手 |
中心人物はカート・ラッセル演じるマクレディですが、いわゆる完璧なヒーローではありません。状況に応じて判断し、ときには仲間へ銃やダイナマイトを向けながら生き残ろうとする人物です。
一方、最後まで重要になるのがキース・デイヴィッド演じるチャイルズ。そして題名にも入れたいくらい怖い存在になるのがブレアです。この3人の動きを覚えておくと、終盤がかなり見やすくなります。
物体Xの正体
では、一番気になる「物体Xとは結局何なのか」という部分へ行きましょう。本作のクリーチャーが恐ろしい最大の理由は、巨大な怪獣として襲ってくることではありません。あなたの隣にいる人とまったく同じ姿になれることなんです。

正体は擬態する地球外生命体
物体Xの正体は、地球外からやって来た生命体です。映画冒頭では宇宙船が地球へ飛来する様子が描かれ、ノルウェー隊が氷の中から巨大な宇宙船と生命体を発見したことも判明します。
恐ろしいのは、単に人間の外見へ変身するのではなく、相手の体を取り込み、その生物そのものを再現してしまうこと。外見だけでは人間と物体Xを見分けられません。
犬を取り込めば犬として行動し、人間を取り込めば人間として会話し、周囲に溶け込みます。この能力のせいで、基地の全員が「目の前にいる仲間は本当に昨日までの仲間なのか?」と疑い始めるわけです。
物体Xには、人間に説明できるような感情や目的もほとんど描かれません。悪意から人類を滅ぼそうとしているというより、生き延びるために取り込み、真似し、逃げようとする生物として描かれているところが私は怖いんですよ。

本当の姿が分からない理由
「それじゃ物体X本来の姿はどれ?」と思いますよね。ところが、映画では明確な答えが示されません。
犬舎で現れる姿、ノリスから飛び出す姿、最後のブレア・シングなど、どれも物体Xがこれまで取り込んだ生物や現在の宿主を材料として作り出している姿と考えられます。
特殊効果を担当したロブ・ボッティンは、物体Xがさまざまな生物を真似してきたという発想から、形を固定しないクリーチャーを生み出しました。ジョン・カーペンター自身も、この「何にでもなれる」という発想に魅力を感じたと後年語っています。
だから本作には、「これが物体Xの完成形」というデザインがありません。形が決まっていないこと自体がクリーチャーの特徴なんです。
血液検査が成立する理由
物体Xの性質が最も分かりやすく描かれるのが、あの有名な血液検査です。
ノリスの変身を見たマクレディは、物体Xは体の一部分であっても自分自身を守ろうとすると考えます。そこで全員から採血し、熱した針金を血液へ近づける方法を思いつきました。
普通の人間の血液なら反応しません。しかし物体Xの一部であれば、血液そのものが独立した生命のように熱から逃げようとする。この仮説によってパーマーの正体が暴かれます。

もちろん現実の生物学的な検査方法ではなく、あくまで映画内の設定です。ただ、「どんなに小さな一部分になっても生き延びようとする」という物体Xの厄介さを、一発で理解させる見事な場面だと思います。
◆タケのワンポイントアドバイス
血液検査の場面は、誰が怪物か分からない時間をかなり長く引っ張ってから突然答えを出します。私は何度観ても「分かってる、ここで来る」と身構えるのに、やっぱりビクッとなります。怖い映画って、答えを知っていても怖いんですよね。
結末までネタバレ解説
ここからは物語を冒頭からラスト直前まで追っていきます。誰がいつ物体Xになったのかは完全には映されません。その「見えない時間」が本作最大の仕掛けです。
犬から始まる疑心暗鬼
映画は、ノルウェー隊のヘリコプターが一匹の犬を追跡する場面から始まります。事情を知らないアメリカ基地の隊員たちからすれば、犬を必死に撃とうとしているノルウェー人のほうが異常に見えます。
ところが、この犬こそすでに物体Xでした。
基地へ入り込んだ犬は静かに人間たちを観察し、やがて犬舎へ入れられます。そこで他の犬を取り込み始め、ようやく隊員たちは自分たちが未知の生命体を基地へ迎え入れてしまったことに気づきます。
さらに不気味なのが、その前に犬が基地内を歩き、ある人物の部屋へ入る場面です。相手の顔は映りません。つまり、この段階から誰かがすでに同化された可能性が生まれます。
映画は、その人物がノリスなのかパーマーなのか、それとも別人なのかを教えてくれません。この瞬間から観客も登場人物と同じ疑心暗鬼の中へ放り込まれます。
ベニングスとブレアの異変
ノルウェー基地から回収した異様な遺体を調べた結果、生物学者ブレアは生命体の恐ろしい能力に気づきます。
さらにコンピューターによる推測を行い、この生命体が文明圏へ到達した場合、とてつもない規模で地球上の生命を取り込む危険があると判断しました。
そんな中、保管されていた物体Xの残骸がベニングスを同化。ウィンドウズが途中で発見したため完全な擬態が終わる前に逃走し、マクレディによって焼かれます。
これを目の当たりにしたブレアは限界を迎えました。
無線設備を破壊し、移動手段を使えなくし、基地に残っていた犬まで始末して外部への脱出手段を断とうとします。仲間から見れば完全な暴走ですが、ブレアには理由がありました。
物体Xを南極から絶対に出してはいけない。
彼は地球全体を守るためなら、自分たち全員が基地で死ぬことさえ受け入れようとしていたんです。
ノリスとパーマーの正体
疑いが頂点へ向かう中、マクレディ自身も感染を疑われます。しかし基地へ戻った彼はダイナマイトを手にし、誰も近寄らせない状態で主導権を奪い返しました。
その最中、ノリスが突然倒れます。医師のコッパーが処置しようとした瞬間、ノリスの体が物体Xだったことが判明。
さらに焼かれそうになったノリス・シングは、頭部だけでも逃げようとします。ここでマクレディは、物体Xの各部分がそれぞれ生存しようとする性質に気づき、血液検査へたどり着きました。
そして検査によってパーマーが物体Xと判明。変身したパーマーはウィンドウズへ襲いかかり、ウィンドウズも同化されかけたためマクレディによって焼かれます。
この場面で重要なのは、チャイルズ、ギャリー、ノールス、マクレディらは検査を通過していることです。少なくとも、この時点では人間だったと考えるのが自然でしょう。
血液検査が証明するのは検査した瞬間の状態です。そのあと一人になった人物が同化された可能性までは否定できません。これがラストのチャイルズ問題につながります。
最後のブレア戦
マクレディたちは隔離していたブレアを検査しようとします。ところが小屋へ行ってみると、ブレア本人が消えています。
床下には巨大な穴があり、その奥ではヘリコプターや車両から取り外した部品を使い、小型の宇宙船らしきものが造られていました。
ここで恐ろしい事実が判明します。ブレアもすでに物体Xになっていたのです。
マクレディたちは宇宙船を破壊しますが、今度は基地の発電機まで止められてしまいます。暖房が失われれば、人間は南極の寒さに耐えられません。
マクレディは、逃げ道を失った物体Xが自ら凍結し、次に救助隊が来るまで眠るつもりなのではないかと推測します。
そこで彼らは基地そのものを爆破する決断を下しました。もはや自分たちの生還ではなく、物体Xを外へ出さないことが最優先になったわけです。
ギャリーはブレア・シングに襲われ、ノールスも途中で姿を消します。そして最後に巨大な姿となったブレア・シングとマクレディが対峙。
マクレディはダイナマイトを投げ込み、怪物ごと基地を吹き飛ばします。
普通の映画なら、ここで「怪物を倒して主人公の勝利」となりそうですよね。しかし『遊星からの物体X』は、ここからが一番怖いんです。
ブレアの結末

検索でも特に疑問が多いのがブレアです。序盤では物体Xの危険性を最も早く理解した人物なのに、最後には巨大な怪物となって現れます。では、いつ人間ではなくなったのでしょうか。
暴走時のブレアは人間か
私は、無線や乗り物を破壊していた時点のブレアはまだ人間だったと読むのが自然だと感じます。ただし、感染時期は映画では明示されておらず、この時点ですでに物体Xだった可能性も完全には否定できません。
理由は彼の行動です。
物体Xの目的が生存と外部への拡散なら、通信設備や移動手段を壊す行為は自分自身の逃げ道をなくすことになります。ところが人間のブレアには、それをする明確な理由がありました。
「ここにいる全員を閉じ込めれば、物体Xも南極から出られない」。
仲間には理解されなくても、地球規模で考えれば筋の通った行動です。そのためブレアの暴走は、狂気というより恐怖によって極端な結論へ行き着いた結果と見ると腑に落ちます。
ただし映画内で「この瞬間までは絶対に人間」と証明されるわけではありません。ここは確定情報ではなく、行動から読み取れる可能性として考えるのがいいでしょう。
いつ怪物になったのか
ブレアがいつ同化されたのかは映像では描かれません。
有力な可能性の一つが、暴走後に工具小屋へ隔離されてからです。
ブレアは基地本館から離れた小屋に一人で閉じ込められます。人間同士の接触を避ける目的では合理的ですが、物体Xが基地のどこにいるか分からない状況で一人にすることは、逆に非常に危険でした。
しかも後から小屋へ行ったマクレディたちが見たブレアは、以前より妙におとなしく「中へ戻りたい」と訴えます。
これを単なる心境の変化と見ることもできます。しかし結末を知ったあとに見返すと、「この時点ですでにブレアではなかったのでは?」という疑いが一気に増すんですよ。
本作は答えを映さず、観客にその空白を考えさせます。この見せない演出が本当にいやらしい。もちろん褒め言葉です。
地下の宇宙船が示す狙い
ブレア・シングは小屋の地下で、基地から持ち出した部品を使って小型の飛行装置を造っていました。
これによって、物体Xが単なる本能だけで動く怪物ではなく、高度な知性や技術的能力を持っていることがうかがえます。取り込んだ人間の知識まで利用できるのか、それとも物体X自身がもともと持つ知識なのかは明らかにされません。
宇宙船を完成させて基地から逃げるつもりだったのか。それとも別の場所へ移動するためだったのか。そこまでは明言されません。
ただ、マクレディたちによって装置を破壊されたあと、物体Xは発電機を止めます。マクレディは、基地を凍らせて自分も再び氷の中で眠り、次の救助を待つつもりだと考えました。
何万年でも待てる生命体にとって、人間の時間感覚なんて関係ありません。ここまで考えると、私は巨大クリーチャーそのものより「ただ静かに凍って待たれるほう」が怖くなります。
誰が人間だったのか

『遊星からの物体X』を見終わったあと、一番やりたくなるのが人物の答え合わせですよね。ただし、映画には最後まで答えが分からない人物もいます。判明した範囲で見ていきましょう。
正体が判明した人物
明確に物体Xであることが描かれる代表的な人物は、ベニングス、ノリス、パーマー、ブレアです。
ベニングスは同化途中を発見され、逃走したあと正体を現します。ノリスは倒れたあと医療処置を受ける場面で怪物化。パーマーは血液検査で発覚しました。
ウィンドウズについてはパーマー・シングに襲われ、その直後に変化が始まったため、マクレディに焼かれています。
そして最後に現れるブレア・シング。こちらは人間だったブレアがどこかの時点で同化されたものですが、感染した瞬間だけは描かれません。
人間と確認できた人物
血液検査ではマクレディ自身のほか、チャイルズ、ギャリー、ノールスらが人間として検査を通過します。
クラークも検査では人間だったことが判明しますが、その前にマクレディへ向かってきたため撃たれていました。つまりマクレディは、疑心暗鬼の中で本物の人間を死なせてしまったことになります。
ここが『遊星からの物体X』のつらいところです。
怪物だけを見分ければ終わりではありません。疑いそのものが人間関係を壊し、人間が人間を敵として見る状況まで作り出してしまいます。
フックスについては焼けた遺体が発見されますが、死亡に至った正確な経緯は明らかにされません。そのため「感染していた」と断定することもできません。
最後まで不明な人物
終盤になるとノールスが姿を消します。何が起きたのかは直接描かれないため、ブレア・シングに襲われたのか、爆発に巻き込まれたのかまで断定できません。
そして最大の問題がチャイルズです。
チャイルズは最後の作戦が始まる前、基地内で見張りを任されます。しかしマクレディたちが戻ると姿がなく、最終決戦が終わったあとになって突然戻ってきます。
本人はブレアらしきものを見て追いかけ、嵐の中で迷ったと説明します。
本当なのか。それとも、その間に物体Xへ同化されたのか。
映画は答えてくれません。
ラストの意味を考察

基地を爆破し、巨大なブレア・シングを倒したマクレディ。しかし彼の前へチャイルズが現れます。ここから数分の静かな会話だけで、映画史に残るほど多くの考察が生まれました。
マクレディとチャイルズ
燃え続ける基地を前に、マクレディとチャイルズは互いに距離を取ったまま座ります。
暖房も移動手段も失われ、救援を呼ぶ方法もほぼありません。このまま火が消えれば、二人が南極の寒さに耐え続けることは難しいでしょう。
それでも二人は、最後まで相手を信用しません。
マクレディは酒のボトルをチャイルズへ渡し、チャイルズはそれを飲みます。そして二人は、その場で成り行きを見ることにします。
怪物との戦いには勝ったように見えるのに、人間同士の信頼は戻らない。
私はこれこそ『遊星からの物体X』のラストだと思っています。
チャイルズ怪物説
最も有名なのは「チャイルズが物体Xになっている」という説でしょう。
根拠としてよく挙げられるのが、見張りをしていた場所から突然消えたことです。それまで血液検査で人間だと判明していたチャイルズが怪物になるとすれば、検査後からラストまでのどこかで同化される必要があります。
そしてチャイルズには、まさに一人になった時間があります。
そのため物語上は十分に成立する説です。
ただし、映画本編ではチャイルズが物体Xだと確定する証拠はありません。
監督ジョン・カーペンターは、観客には誰が物体Xなのか分からないよう、意図的にラストを曖昧なものとして描いた趣旨の発言をしています。一方で後年には、自分自身は最後に誰が物体Xなのか知っているものの、その答えを明かすつもりはないとも語っています。チャイルズ役のキース・デイヴィッドも、撮影時にはチャイルズが物体Xの場合、マクレディが物体Xの場合、どちらも人間の場合など、複数の可能性を意識して演じたと振り返っています。
「チャイルズが怪しい」は十分成立する考察ですが、チャイルズ=物体Xが映画内で確定したわけではありません。ここを分けて考えるとラストがもっと面白くなります。
酒と呼気の説は決め手か
ラストについては、いくつもの有名な説があります。
まず「チャイルズの白い息が見えないから物体X」という説。しかし映像上の呼気だけで判定するのは難しいでしょう。
キース・デイヴィッド本人も、近くで大きな火が燃えているため呼気が目立たなくても不自然ではないという趣旨の説明をしています。
もう一つ有名なのが、マクレディが渡したボトルには酒ではなく火炎瓶用の燃料が入っており、それを普通に飲んだチャイルズを見て正体を確信したという説です。
確かに映画としては面白い読み方です。チャイルズが飲んだあと、マクレディが意味ありげに笑っているようにも見えます。
しかし、「あのボトルは燃料だった」と映画の中で明示されることはありません。決定的な答えとして扱うより、ファンの考察の一つとして楽しむのがよさそうです。
さらに「目に光が映っている人物は人間」という説もあります。撮影監督ディーン・カンディは血液検査の場面で、人間らしさを示すために瞳へ小さな光を入れる演出を使ったと説明しています。ただし、ジョン・カーペンターはこの演出をラストの正体判定へ当てはめる見方を否定しています。そのため、チャイルズの瞳だけを根拠に物体Xと断定することはできません。
むしろ、一つひとつの映像を調べても完全な答えへ到達できないところまで含めてカーペンターの罠なのかもしれませんね。
本当の恐怖は不信感
私がラストで一番怖いと思うのは、「どちらが怪物なのか」そのものではありません。
二人とも人間だったとしても、もう互いを信用できないことです。
もしチャイルズもマクレディも人間なら、本来なら生き延びるために協力したいところです。しかし、どちらかが物体Xかもしれない以上、相手を無条件に信頼することができません。
反対に、どちらかが物体Xなら、もう一人は最後の監視役でもあります。
だから二人はただ座って、火が消えていくのを待つ。
物体Xは基地を破壊しただけではありません。人間が人間を信じるという当たり前の関係まで壊してしまったんです。

◆タケのワンポイントアドバイス
「結局どっちなの?」とモヤモヤするラストですが、そのモヤモヤこそ作品の中心だと思います。観客まで登場人物と同じようにチャイルズを疑い、マクレディまで疑ってしまう。映画が終わったあとも私たちは物体Xの疑心暗鬼から抜け出せていないんですよ。
クリーチャーの怖さ

ストーリーだけでも十分怖いのに、『遊星からの物体X』を語るならクリーチャー造形は外せません。1982年の作品なのに、今見ても「うわっ」と声が出そうになる場面が次々と出てきます。
特殊効果が生んだ怪物
クリーチャー制作の中心を担ったのはロブ・ボッティンです。
当時の特殊メイクや機械仕掛けの造形を使い、物体Xが変形する様子を実際のセット上で作り上げました。CGで形を自由に変える時代ではないのに、「体のどこから何が出てくるか分からない」というデザインを実現しています。
特に犬の物体Xについては、特殊効果の名手スタン・ウィンストンの協力もありました。
ボッティンの発想がすごいのは、怪物を一種類に決めなかったところです。普通なら作品を象徴するモンスターの完成形を作りたくなります。しかし物体Xは見るたびに姿が違う。
そのため観客は次に何が現れるのか予測できません。
犬舎と血液検査の恐怖
私は本作で特に怖い場面を選ぶなら、犬舎と血液検査を挙げます。
犬舎の場面は、それまで普通に見えていた犬の形が崩れ、「これは犬ではなかった」と分かる瞬間の気味悪さが強烈です。
一方、血液検査はまったく違う怖さがあります。
全員が椅子に縛られ、一人ずつ検査されていく。誰が怪物なのか観客にも分かりません。何人かが何事もなく終わるほど安心してしまい、その安心したところへ突然答えが来ます。
怖がらせ方として本当に意地悪です。
しかも、派手なクリーチャーを見せること自体が目的ではありません。「さっきまで普通に会話していた人物の中身がまったく違う存在だった」という事実を叩きつけるための造形なんですよ。
今見ても古びない理由
撮影監督ディーン・カンディは、クリーチャーを暗闇へ完全に隠すのではなく、細かな照明を使って表面や形を見せながら、すべては見せすぎない撮り方をしています。
この加減が絶妙です。
造形物そのものがその場に存在するため、俳優と怪物の距離感にも生々しさがあります。そして何より、人間の姿でいる時間のほうが長い。
つまり怖さを支えているのは特殊効果だけではなく、閉鎖空間、無言の視線、誰も信用できない会話、そして突然崩れる人間の姿なんです。
だから映像技術が進んだ現在でも、本作の恐怖はなかなか薄れません。
『遊星からの物体X』のように、怪物の生態や行動ルールを読みながら、人間側が対処法を探していく作品をもっと観たい方は、クリーチャーホラー映画のおすすめも参考にしてください。
初公開時と現在の評価
今ではSFホラーの代表作として語られる『遊星からの物体X』ですが、公開当初から大絶賛だったわけではありません。むしろ現在との評価差が、この映画の面白いところです。
当時は評価が割れた
1982年の公開当時は、過激なクリーチャー表現や暗い物語、救いの少ない結末などに厳しい反応もありました。
ジョン・カーペンター自身も後年、観客が「最後に誰が物体Xだったのか知りたがった」と振り返っています。
つまり現在では最大の魅力とされる曖昧なラストが、当時の観客にとっては不満の原因にもなっていたわけです。
敵を倒し、主人公が帰還し、明確な勝者が示される映画とは正反対。基地は消滅し、仲間はほぼ全員いなくなり、生き残った二人さえ本当に人間なのか分からないまま終わります。
そりゃあ気持ちよく映画館を出られる作品ではないですよね。
再評価された理由
しかし年月がたつにつれて、本作の評価は大きく変わりました。
英国映画協会も、公開当初には十分評価されなかった一方、現在では1980年代を代表するSF・ホラー映画の一本として扱っています。
私が思うに、本作が残り続けた最大の理由は、怪物の見た目だけではなく「人間とまったく同じ姿をした敵をどう見抜くのか」という設定が普遍的だからです。
時代が変わっても、人間は「目の前の相手を本当に信じられるのか」という不安から逃れられません。
そして答えを全部説明しないから、観客は何度でも映画を見返します。
犬が入った部屋は誰の部屋だったのか。ノリスとパーマーはいつ感染したのか。ブレアはいつ変わったのか。チャイルズは本当に人間なのか。
見返すたびに別の人物が怪しく見える。これほど再鑑賞と相性のいいホラー映画も珍しいんじゃないでしょうか。
参考資料
- American Film Institute:The Thing(1982)
- British Film Institute:The Thing
- The Guardian:John Carpenter and Keith David interview
- American Cinematographer:Photographing The Thing
- SYFY:John Carpenter on the ending of The Thing
よくある質問
遊星からの物体Xに関するよくある質問(FAQ)
Q1. 『遊星からの物体X』のラストでチャイルズは物体Xですか?
A. 映画本編では確定していません。チャイルズが見張り場所から消えていたことなどから物体X説は成立しますが、監督ジョン・カーペンターは結末を意図的に曖昧なものとして描いています。呼気や酒のボトルを根拠とする説もありますが、決定的な証拠として映画内で示されたものではありません。
Q2. ブレアはいつ物体Xになったのですか?
A. 正確な瞬間は描かれていません。無線や乗り物を破壊した時点では、人類への拡散を防ごうとする人間のブレアだったと考えることができます。その後、工具小屋へ隔離されている間に同化された可能性がありますが、映画では断定されていません。
Q3. 物体Xの本当の姿は何ですか?
A. 地球外生命体であることは示されていますが、本来の姿は明確には描かれていません。物体Xは取り込んだ生命体を再現しながら姿を変えるため、犬型やノリス型、ブレア型など劇中に登場するクリーチャーも固定された本来の姿とは限りません。
Q4. マクレディも物体Xだった可能性はありますか?
A. マクレディは血液検査を通過しているため、その時点では人間だったと考えられます。ただし検査からラストまでには時間があり、その後の状態まで検査が保証するわけではありません。映画はラストのマクレディについても完全な答えを提示していません。
Q5. 『遊星からの物体X』はバッドエンドですか?
A. 私はバッドエンド寄りのビターエンドだと感じます。基地と仲間のほぼすべてを失い、マクレディとチャイルズも生還できる保証がありません。一方で基地を破壊したことで、物体Xが人類社会へ広がるのを阻止した可能性は残っています。その意味では完全な敗北とも言い切れない結末です。
まとめ
『遊星からの物体X』の結末を追っていくと、最後まで残るのは「怪物を倒せたのか」という疑問以上に、人間を本当に人間だと信じられるのかという恐怖です。
- 物体Xは生物を取り込み、その姿を再現する地球外生命体
- ベニングス、ノリス、パーマー、ブレアらは物体Xになったことが判明する
- ブレアが同化された正確な時点は映画では描かれていない
- ラストのマクレディとチャイルズの正体は意図的に確定されていない
私の結論としては、ラストは明確な勝者を描かない絶望感の濃いビターエンドです。
チャイルズが物体Xかもしれない。マクレディかもしれない。あるいは二人とも最後まで人間かもしれない。
答えがないからこそ、観客は映画が終わったあとも相手を疑い続けます。
そして、その疑心暗鬼をここまで面白く、怖く見せながら、ロブ・ボッティンによる圧倒的なクリーチャー造形まで叩き込んでくる。だから『遊星からの物体X』は、公開から長い年月がたってもSFホラーの金字塔として語られ続けているのでしょう。
『遊星からの物体X』の考察を読み終え、怪物・悪魔・殺人鬼・心理恐怖など別タイプの海外ホラーも探したくなった方は、洋画ホラー映画おすすめ25選も参考にしてください。
あなたは最後のチャイルズを人間だと思いましたか。それとも、あのボトルを受け取った瞬間に「こいつ、怪しいぞ」と感じたでしょうか。
私は何度観ても答えを決めきれません。そしてたぶん、決めきれないままのほうが、この映画はずっと怖いんだと思います。


